Правила рецензирования


Рецензирование рукописей статей, представленных для публикации в научном издании «Женщина в российском обществе» организуется редакционной коллегией журнала, а ответственность за качество рецензий и своевременность проведения рецензирования рукописей статей возлагается на ответственного редактора текущего выпуска журнала.
Для проведения рецензирования рукописей статей в качестве рецензентов могут привлекаться как члены редколлегии научного издания «Женщина в российском обществе», так и высококвалифицированные ученые и специалисты Ивановского государственного университета и других учебных заведений и научных учреждений, органов государственной власти и муниципального управления, обладающие глубокими профессиональными знаниями и опытом работы по конкретному научному направлению, а также имеющие в течение последних 3 лет публикации по тематике рецензируемой статьи.
Рецензентом не может быть сотрудник научного подразделения или организации, в которой работает автор или один из авторов рецензируемой работы. Рецензентом статьи аспиранта, как правило, не должен быть его научный руководитель.

В случае, если редакция журнала на основании отзывов рецензентов принимает решение о нецелесообразности публикации статьи, авторам направляется аргументированный отказ.
Рецензия должна содержать квалифицированный анализ материала статьи, объективную аргументированную оценку ее содержания и выводов и обоснованные рекомендации к улучшению и исправлению текста.

Структура строится в соответствии со следующей схемой:
 Оценка актуальности избранной автором темы, ее соответствие профилю и научному направлению журнала.
 Место рецензируемой статьи среди других опубликованных работ на подобную тему: ее новизна, в том числе, соотношение с другими опубликованными данным автором трудами.
 Общий анализ научного уровня статьи, степени проработки темы, достоверности и обоснованности выводов.
 Оценка соответствия использованных автором методов, методик, рекомендаций и результатов исследований современным достижениям науки и практики.
 Допущенные автором неточности и ошибки.
 Оценка готовности статьи к опубликованию в отношении языка и стиля, соответствия установленным требованиям по оформлению текста и справочного аппарата.
 Целесообразность помещения в статье таблиц, иллюстративного материала и их соответствие излагаемой теме.
 Рекомендации относительно изменений в тексте, сокращения объема за счет того или иного элемента статьи, расширения выводов и пр.

Рекомендации автору и издательству, замечания и пожелания рецензента должны быть объективными и принципиальными, направленными на повышение научного уровня материала и качества публикации.
В заключительной части рецензии должны содержаться обоснованные выводы о статье в целом и четкая рекомендация о целесообразности ее издания в журнале «Женщина в российском обществе» по конкретному научному направлению, соответствующему номенклатуре научных специальностей, утвержденных ВАК РФ, о возвращении статьи автору для доработки или аргументированный отказ в публикации с указанием конкретных причин.