- Процедура рецензирования статей является анонимной и для рецензента, и для автора («двухстороннее слепое рецензирование»). Рецензентами могут быть как независимые исследователи (внешнее рецензирование), так и эксперты из состава редколлегии (внутреннее рецензирование). По решению редколлегии рукопись может быть принята к публикации, отклонена или возвращена автору для переработки. Решение сообщается автору в письменной форме в течение двух месяцев после подачи рукописи.
- Если отзыв о рукописи положительный, автору высылаются замечания и рекомендации рецензентов, и после того, как будут сделаны все необходимые исправления, текст направляется выпускающему редактору для подготовки к печати в очередном номере журнала.
- Редколлегия принимает на рассмотрение только новые, ранее неопубликованные материалы. Авторы обязуются соблюдать этические нормы и правила научных исследований. Подавая материал, авторы подтверждают его оригинальность и самостоятельность, отсутствие нарушений авторских прав других физических и юридических лиц. Все материалы проходят проверку на антиплагиат.
Памятка для рецензентов
Цель рецензии — дать объективную оценку исследованию и академическому тексту.
В рецензии отмечаются следующие характеристики статьи:
- актуальность проблематики в рамках существующей академической дискуссии,
- научная новизна проблем, рассматриваемых в статье,
- степень проработки темы, аргументированность выводов, научная новизна рекомендаций,
- состояние источниковой базы,
- соблюдение требований в работе с текстом (стиль изложения, соблюдение требований к оформлению сносок, примечаний, составление библиографии),
- научный вклад автора.
Варианты заключения рецензента (на выбор рецензента):
- рекомендовать статью к публикации в представленном виде;
- рекомендовать статью к публикации при условии учета замечаний рецензента;
- не рекомендовать статью к публикации.
Рецензия готовится в соответствии с образцом в формате документа Word (.doc) и направляется ответным письмом редактору журнала.
В случае конфликта интересов рецензент должен сообщить об этом редактору и отказаться от рецензирования. Конфликт интересов может быть обусловлен личными отношениями, убеждениями и научным соперничеством, препятствующими беспристрастному восприятию, рецензированию, принятию решения о публикации результатов исследования.